Замена административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение

 г. Томск                                                                                 …… декабря 2016 года

 

     Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Тынянная Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,  в отношении М.Э.П., родившейся /../ г. в /../, работающей продавцом в магазине «/../», зарегистрированной,  проживающей по адресу: /../,

     /../ года около /../ час. /./. мин. М.Э.П., находясь в магазине «/../ »по адресу /../, являясь продавцом указанного магазина, осуществила продажу алкогольной продукции – пива «/../» в жестяной банке, объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 5,4% стоимостью 63 руб. несовершеннолетней Т. /../  г. рождения, чем нарушила положения ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном  регулировании  производства  и  оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

     М.Э.П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала , в содеянном раскаивается, пояснила, что она работает в магазине «/../» в должности продавца, ее заработная плата составляет 5000 рублей, Т. показалась ей совершеннолетней, она не сомневалась в этом, за 8 лет работы в должности продавца всегда проверяла документы покупателей, которые казались ей несовершеннолетними, работает в /../ , так как в /../ не может найти работу , также указала, что имеет на иждивении малолетнюю внучку (/../ г.р.), дочь ее не работает, не замужем, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, просила снизить сумму штрафа.

     Защитник М.Э.П. – адвокат Карышева П.С. доводы М.Э.П. поддержала, просила суд на основании ст.4.1.1 КоАП РФ  заменить М.Э.П. предусмотренный санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ штраф на предупреждение, поскольку имеются предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ основания, а именно: М.Э.П. впервые  привлекается к административной ответственности, причинение вреда или угроза его  причинения жизни или здоровью несовершеннолетней Т. отсутствовали, имущественный  ущерб  не причинен. 

           Заслушав М.Э.П., её защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт совершения административного правонарушения  и  вина М.Э.П.   в его совершении  подтверждаются собранными по делу доказательствами…..

      Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,  наступает  в случае  розничной продажи  несовершеннолетнему алкогольной продукции,  если это действие  не содержит уголовно  наказуемого деяния.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для решения вопроса о виновности М.Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

     Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей;  на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

     Из материалов дела следует, что /../ г. в магазине «/../» по адресу: /../ у продавца М.Э.П. несовершеннолетняя Т. /../ г. рождения купила пиво «/../» в жестяной банке , объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 5,4%. Пиво «/../» было возвращено в магазин, в упаковке, целостность которой  не нарушена.

      Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренныхчастью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

       В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей , объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу , осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

      Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная  в   официальном  порицании  физического  или  юридического лица.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, в соответствии  с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  является  признание  вины,  раскаяние М.Э.П. в содеянном.

      С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствий,  данных о личности М.Э.П. , которая ранее к административной ответственности не привлекалась, принимая во внимание её имущественное положение, судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку имеются обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, при отсутствии исключений, предусмотренных частью 2 ст.4.1.1 КоАП РФ, признав административное наказание в виде предупреждения  как  наиболее  адекватную  меру   правового  воздействия.

      На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

 

 

      М.Э.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии   постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                    Н.С. Тынянная